Crítica: El Hobbit

9 años después del último viaje a la Tierra Media, volvemos, esta vez con la aventura de Bilbo Bolsón y trece enanos que se enfrentarán a el dragón Smaug para recuperar el tesoro y la fortificación perdida.

Crítica: Prometheus

Unos exploradores descubren en diferente hallazgos de diferentes culturas las mismas marcas que apuntan a un planeta.

Una expedición se dirige al planeta con una tripulación de expertos en la materia. Al llegar descubren a nuestros creadores pero también otras cosas más peligrosas.

Crítica: La leyenda renace

Batman lleva ocho años sin aparecer por Gotham, se ha retirado, pero Bane, un merecenario enmascarado que pondrá en jaque a toda la ciudad le hará volver.

Christopher Nolan acaba la trilogía de Batman con un buen broche final, grandes escenas de acción y paisajísticas en formato IMAX.

Christian Bale (El maquinista) repite como Bruce Wayne, Tom Hardy (Inception) es el malvado de la película dando vida a Bane, buen trabajo al interpretar a este personaje tan físico y tan poco gestual por la máscara, Anne Hathaway (Alicia en el país de las maravillas de Tim Burton) és Catwoman, sinceramente no creo que sea la actriz más adecuada para éste papel, pero no desentona con el resto de actores, Joseph gordon-Levitt (Inception) agente Drake, éste actor cada día crece más, de lo mejor de la película y guarda un secreto final. Tienen su papel también Marion Cotillard (Inception), Morgan Freeman (Seven), Michael Cain (Ejecutivo ejecutor) y Gary Oldman (El 5to elemento).

La película dura 2:46 minutos, hay momentos que se hace un poco larga pero el conjunto es una gran película, mucha acción y mucha historía de los personajes. Puede que no llegue a la altura de Caballero oscuro pero se acerca, ¿la gran diferencia? Muy fácil, Heath Ledger y su Jocker, una de las mejores interpretaciones del cine moderno.

Aparte de eso, una película muy entretenido y si eres fan de Batman mucho más.

NOTA: 8

Crítica: The amazing Spiderman

Me declaro fan de Spiderman, desde pequeño he leido a este superhéroe, pero llegó Sam Raimi y el poco carismático Tobey maguire, por no decir el Power Ranger verde que tenía como enemigo en la 1era película.

Crítica: Los Vengadores y Juegos del hambre

Los Vengadores

Loki, hermano de Thor tiene pensado invadir la tierra y esclavizar al ser humano. Nick furia recluta a las personas más extraordianrias para hacerle frente.

Thor, Capitán America, Hulk y Iron man no son películas de gran calidad y sinceramente no esperaba gran cosa al juntarlos a todos, pero para bien, me he llevado una grata sorpresa.

Un guión aceptable, humor y acción y una historia donde era difícil rascar algo decente, han conseguido hacerlo.

Joss Whedon es el director de la película y a dirigido fiascos como Thor o Serenity pero esta vez a dado en el clavo.

Samuel L. Jackson (Furia) aunque es igual al cómic, no será el papel de su vida, Robert Downey Jr. (Iron Man), como siempre el mejor de la película, Chris Evans (Capitán América), muy plano y más teniendo en cuenta que encajaba más como antorcha humana en Los 4 fantásticos, Mark Ruffalo (Hulk), casi inexistente, Chris Hemsworth (Thor), sinceramente el personaje no tiene más de lo que pueda interpretar el señor Hemsworth, Scarlett Johanson (Viuda Negra), no es un papel donde pueda encajar esta gran actriz, Jeremy Renner (Ojos de Halcón), el peor del reparto y eso que en 28 días después lo hace muy bien y por último y el otro gran premio del reparto y que se sale es Tom Hiddleston (Loki).

Críticas: John Carter

John Carter, el intento de Disney de volver ha hacer una buenas película de aventuras.

Crítica: La invención de Hugo

Hugo, es un huerfano que vive en la estación de trenes de París arreglando los relojes sin que el inspector le encuentre. Pero su vida cambia cuando conoce al juguetero de la estación y su ahijada.

Crítica: Underworld

El mundo ha cambiado, el ser humano se ha enterado de la existencia de vampiros y hombres lobos y hacen una purga. Selene es herida y criogenizada, lo que no sabe es que estaba embarazada y ha tenido una niña hibrida y cuando ella despierta tiene 12 años.
La empresa que la ha capturado esta creando una raza superior de licántropos y deberán detenerla.
Len Wiseman ha dejado de dirigir la saga (Underworld y Underworld : evolution) para dejarsela a Måns Mårlind y Björn Stein después de la fallida Underworld 3, Y como era de esperar a hecho un salto cualitativo hacia atrás.

Críticas: Drive

Drive es un drama de un conductor que en ocasiones conduce al otro lado de la ley conoce a una chica con hijo cuyo marido está en la cárcel, cuando este vuelve, debe mucho dinero y el conductor se ofrece a ayudarle pero el golpe no sale como esperan.
Dirigido por el semidesconocido Nicolas Winding Refn e interpretado por Ryan Gosling (Crazy, stupid, love), Carey Mulligan (Wall Street 2), Bryan Cranston (Malcolm: the middle), Albert Brooks (My First Mister), Oscar Isaac (Sucker Punch) y Ron Perlman (Sons of anarchy) un gran elenco de actores de los cuales podemos destacar al protagonista Ryan Gosling, personaje callado y calculador y Oscar Isaac que tiene un papel breve de marido de Irene.
La película, es la típica que gusta a la crítica internacional, lenta y en ocasiones soporifera.
Podríamos decir que menos la persecución de presentación no se anima la película hasta que aparece Oscar Isaac casi por la mitad del film. Una película que debes entender los sentimientos de los protagonistas más por el ambiente y los largos y digo largos tiempos en los que enfocan al actor hasta que veas lo que pueda estar sintiendo y no por los dialogos, El conductor es un John Rambo pero en urbanitas y con coche, habla lo justo, este juego de cámaras y la cámara en si en toda la película es lo que la salva de un suspenso.
En resumen, si tiendes a darte el sueño en una película que puede no enganchar, no la veas, te dormirás.

NOTA: 5,5

Crítica: Inmortals y No tengas miedo a la oscuridad

Bueno, Inmortals trata la historia de Teseo contra Hyperión, sin que los dioses puedan participar en la guerra por orden de Zeus si no es que despiertan a los titanes.
La que decían iba a ser un 300, una película épica va ha pasar sin pena ni gloria, aburrida en algunos tramos y sin sentido en otros.
Los colores de cámara si son parecidos al cómic y 300 pero no de esa calidad.
Mickey Rourke (El luchador), Henry Cavill (Stardust), Freida Pinto (Rise of the Planet of the Apes) y Stephen Dorff (Blade) son los actores principales y destacar, no se puede destacar a nadie, la única alegria es la vuelta al cine de Stephen Dorff, un actor bastante maltrato en Hollywood.

Nota: 5

No tengas miedo a la oscuridad, trata de un padre y su hija de ocho años que junto a la novia del padre se mudan a una manión, donde habitan unos seres en la oscuridad que quieren alimentarse de la niña.
Los actores principales son Guy Pearce (El discurso del rey), Katie Holmes (Batman begins), Bailee Madison (Crónica de Sarah Connor). Pudiendo desatacar a Katie Holmes del que me declaro poco fan, pero en esta película es la que más sobresale.
el desconocido Troy Nixey dirige la película y Guillermo del Toro es el guinista, un seguro de calidad y es cierto que hay matices en la película muy de Del Toro.
Los efectos visuales, bien para la tónica de la película.

Nota: 6.5

Crítica: Amanecer parte 1

Bella y Edward se casan y en la luna de miel, ella se queda embarazada de un ser nunca visto, Jacob deberá elegir entre protegerla o ser fiel a la manada.
Bueno, que decir, el libro es tremendamente malo, Juan Carlos Fresnadillo, el director de moda español, descarta dirgirla por mal guión, Bill Condon, sorprendentemente la dirige y se a partido en 2 partes cuando con ese libro una sobraba, conclusión, nada bueno podía pasar.
Cosas por las que ver esta película, un vampiro en la playa, pedofilia ("para matarlos"), cesaria con los dientes.
Bueno, ver esta película es leer el libro tal cual, menos las partes que no han sido fieles que las han empeorado. Es empalagosa, una hora y algo más solo de empalagosidad, sin acción, sin dialogos relevantes, nada... lo peor que lo contado en esa hora se puede resumir y quedar bien en 15 o 20 minutos, los momentos de tensión son contados, solo cuando Jacob y Sam se enfrentan entre ellos y cuando esperas una batalla final entre ellos, lo deja tal como está en el libro y no pasa nada..
La película tiene errores inmensos como que, en Brasil, Edward esta a la luz directa del sol practicamente todo el tiempo y solo brilla en una de las escenas.
Valorar a Bill Condon como director de esta película es muy difícil, lo único que ha hecho es coger el libro y plasmarlo, fallando en la cosecha propia que ha intentado poner. Así que si fuera la nota de clase, le pondría muy deficiente.
El trio protagonista, pues que decir, hubo un momento en la saga que menos Robert Pattinson parecían que iban a despegar pero, solo fue una ilusión.
La verdad, que el cine me costó menos de la mitad de lo habitual y aun así perdí el dinero tontamente.
Espero que para la segunda parte, cambien el final y tengamos una batalla espectacular por que sino más de uno acabará más que decepcionado.

NOTA: 2,5

Crítica: Super 8

Unos niños aficionados a grabación de cine son testigos de un accidente de un tren militar, pronto vendrá el ejercito ya que esos vagones ocultan algo misterioso.
Ya veo la reunión entre Spielberg y Abrams. Oye Abrams necesito unos Goonies para el siglo XXI, oye Spielberg necestio rentabilizar el monstruo que cree para monstruoso, haz unos Goonies Vs Monstruoso pero con otro título que te lo pago yo, pero que el monstruo no sea tan malo que en la pasado E.T. me dio mucho dinero.
Dirigida por J.J. Abrams (Lost) director con grandes dotes para el suspense pero que siempre la pifia al explicar dicho suspense, ya lo vimos en Lost, Monstruoso, Fringe y ahora en Super 8. Esta vez dirige como Spielberg, incluso si dices que la ha dirigido Spielberg puede colar perfectamente, la explicación de lo que es el extraterre es más que vista en el cine pero peor llevada.
Industrial Light & Magic son los encargados de loa efectos visuales y bueno, la película es bastante oscura cuando se ven los efectos visuales más importantes y tapan los posibles fallos que tengan.
Sería una crítica muy extensa si relatara uno por uno todos los prtagonistas, pero solo decir que la única digna de mención es Elle Fanning en la papel de Alice, la niña que cuando está en pantalla borra a los demás actores.
Película muy lenta que pretende convertirse en los Goonies de este siglo y no todo lo de decadas pasadas puede triunfar en esta y menos siendo tan lenta.
Por desgracia para Super 8 este fin de semana a tenido un pobre competidor que le ha ganado en etretenimiento con mucho menos presupuesto, Conan.

Nota: 4,5

Crítica: Conan

Conan es un niño nacido de la guerra, Conan deberá vengarse de un bandido que quiere reunir una máscara antaño rota en pedazos y que mató a su padre.
Marcus Nispel sigue su tónica dejada en el remake de El guía del desfiladero. Una dirección que como en aquel entonces no podemos dar por aprobado, cortes fuertes en las escenas y un montaje de aquella manera.
Jason Momoa (Juego de Tronos) es el nuevo Conan, como ya dije Arnold es casi insuperable en este papel, pero también decir que Jason es mucho más parecido al Conan del cómic, lástima de las pocas frases que le dan e incluso llega un momento que solo dice monosílabos, Ron Perlman (Hellboy) no acaba de encajar en la película y menos como padre de Conan, Rose McGowan (Embrujadas) lo peor sin duda de la película no se como le dieron el papel, Stephen Lang (Avatar) otro que desde Avatar no levanta cabeza, incluyendo Avatar y Rachel Nichols plana, no refleja nada.
Bueno esos 15 minutos primeros de Conan el bárbaro inolvidables de Conan de 1982 con la banda sonora de Basil Poledouris y Jorge Sanz como Conan de pequeño aprendiendo que es ser Cimerio son un duro oponente para este Remake, en Conan 2011 la banda sonora a veces parece que no pega con las escenas.
Lo que rescato de este nuevo Conan aparte de la puesta en escena y de un Conan más como el comic, es el conjunto, ya que si parece que estemos viendo una recreación de unos de los comics más importantes de los 80.
Película entretenida para no pensar pero que a veces puede hacer lenta.

Nota: 5,5

Crítica: El origen del planeta de los simios

Un científico quiere encontrar la cura para el Alzheimer, consigue un virus para ello y practica con simios, pero este virus los hace más inteligentes, así nace Cesar un mono que por los genes que su madre le a dado ya posee el virus y crea una revolución nunca vista.
Hace unos años para acá, nos encontramos películas que visto el trailer, vista la película, esta por desgracia es una de ellas.
Rupert Wyatt es el director de film cuyo curriculum solo tiene The Escpaist, bueno, tiene mucho que aprenden y mucho tiempo para ello.
James Franco, el protagonista, pues plano como en todas sus películas, viendole, puede parecer que ves al amigo de Peter Parker en Spiderman, parece el mismo papel, Freida Pinto (Slumdog millionarie), la guapa de la película, hace un papel bastante interesante y habrá que seguir observando su carrera y el mejor y sobervio como siempre que interpreta personajes visuales, Andy Serkis. Sus movimientos, junto con los efectos visuales de Weta siempre dan que hablar.
Los efectos visuales gracias a la experiencia con Gollum y King Kong geniales.
Conclusión: Película entretenida para pasar la tarde si más, previsible, sin cambios de guión y con un final que ya conociamos.

NOTA: 6

Crítica: Paul

2 freaks que hacen la ruta de los platillos volantes de USA empezando por el comic-on, se encuentran a un extraterrestre de verdad, juerguista y mal educado y deberán ayudarle a llamar a sus congeneres para llevarselo de la tierra antes de que el gobierno le de caza.

Dirigida por Greg Mottola con otra dirección de suficiene raspado.
Del duo protagonista de Zombie Party, Simon Pegg y Nick Frost, en el prácticamente mismo papel que en su aventura con los zombies, con lo que dan a entender que no pueden desempeñar ningún otro. Con la colaboración de Sigourney Weaver (Alien, cazafantasmas) y Jason Bateman (Teen Wolf 2) con un papel muy pequeño, sobretodo la primera.
La creación de Paul esta bien hecha, aunque no cuadra del todo bien con el medio y la voz de Santi Millán no ayuda, un mal doblaje.
Pero aun así una película para pasar la tarde para los adolescentes y reirse.

Nota: 5,5

Crítica: Harry Potter y las reliquias de la muerte parte 2

Después de 8 películas, por fin, el enfrentamiento final. Harry debe conseguir los últimos Horrocruxes y destruirlo para acabar con Voldemort.
David Yates, después de dirigir Harry Potter 5 y 6 dejandonos un sabor descafeinado y dejandonos con un buen sabor de boca en la primera parte de Las reliquias de la muerte nos presenta una película llena de acción, por fin. Parece que la acción que se dejo en el tintero en la parte 5 y 6 y mira que podía haberla puesto la ha puesto en esta última parte. La parte floja de este director y que sigue tieniendo es que no sabe tratar las muertes, parecia que habia aprendido con la anterior película, pero no, no les da dramatismo ni emoción, espero que mejore en sus futuros proyectos, junto con la anterior parte, es la película de Harry Potter más oscura de la saga y está es la más corta con diferencia, 2 horitas.
Los efectos visuales son brillantes, los mejores en relación año que se hizo la película, dignos para competir por un Oscar.
El trio protagonista, pues que decir, más de lo mismo, si en la primera parte habían dado un salto cualitativo en esta se vuelven otra vez planos. Ralph Fiennes (Voldemort) brillante al igual que el poco papel que hace en esta parte Helena Bonham Carter, pero el doblaje nuevo que le pusieron para Las reliquias de la muerte, lo mata y Alan Rickman genial, hasta con voz nueva en el doblaje español también para Las reliquias.
Un buen final de saga para ir al cine a verla, los fallos de guión, no los puedo dar como tales ya que son fallos y cosas cogidas por los pelos por la autora en el libro.
Se acabo la gallina de los huevos de oro.

Nota: 7,5

Crítica: Transformers 3

Los autobots ayudan al gobierno para mantener la paz y Sam busca trabajo después de acabar la carrera. Mientras tanto en el lado oculto de la luna descubren que una nave autobot con una tecnologia muy poderosa aterrizó hace muchos años. Tendrán que conseguir antes esa tecnología que los decepticons.

Bueno este es el argumento del que esperemos sea el último capítulo de Transformers y eso que soy gran fan, pero de donde no hay no se puede sacar más.
Nada más comenzar la película comienzan con imagenes intercaladas historicas con las grabadas para la película, por desgracia el peor efecto visual que he visto en el cine en los últimos años aparece ahí cuando intentan recrear la cara de Kennedy imitando la tecnología de Tron legacy, parece una máscara de plástico hecha a desgana. Por lo demás en respecto a efectos visuales, los transformers parecen más falsos que nunca, no quiere decir que esten mal hechos pero no han mejorado respecto a las otras dos peiculas. Las batallas esta vez casi no te enteras de nada, solo ves imagenes rápidas y sonido estridente hasta que ves que alguien a ganado al final.
Micheal Bay, lo único nuevo que aporta es enseñar el nuevo armamento militar que como en todas sus películas parece más una apologia para alistarse que una película en si.
Shia LaBeouf (Sam), el protagonista principal y el actor de Hollywood más rentable de los últimos años sigue en su tónica, mismos gestos, mismas frases, nada nuevo, mismo papel. Rosie Huntington (Carley), la nueva novia de Sam, es el mismo papel que Megan Fox pero duplicado, es decir, dos frases y ha enseñar cuerpo que es lo que quieren los adolescentes, ropa interior, trajes ajustados y escasos de tela, posturas sensuales y poco más, los adolescentes dirán si triunfará en hollywood o no como hicieron con Megan Fox, como actriz pues más bien nula. John Malkovich y Patrick Dempsey son los actores de renombre invitados, mientras Dempsey podriamos decir que es el mejor actor de la película, Malkovich decepciona por los cuatro costados.
Pues nada que decir, en 3D ni se os ocurra verla, no quiero saber como son esas batallas de imagenes rápidas con gafas, menudo mareo. Película entretenida para tarde lluviosa pero la peor con diferencia de la trilogía.

NOTA: 4,5

Crítica: X-Men first Class

Erik (Magneto) y Xavier se unen para enfrentarse a un mutante (Kevin Bacon) que quiere una tercera guerra nuclear y destruir al ser humano. Pronto los dos amigos descubriran que sus caminos se dividen y que en el futuro serán enemigos.
Matthew Vaughn sustituye a Brett Ratner como director después de dirigir la peor película de hasta el momento X-MEN, sin contar Lobezno: origenes.
James McAvoy (Las crónicas de Narnia), Michael Fassbender (300), son los actores principales y al igual que la película van "in crecento" en su interpretación, el lado negativo es que los españoles oiremos un doblaje pasable. Kevin Bacon que interpreta al malvado de la película le sucede exactamente lo mismo que a los actores principales y lo mismo con el doblaje.
Los efectos visuales están muy conseguido y si algo debo poner como negativo es el disfraz de La bestia, que parece más un osito azul de 1,80 metros.
Que mal empezó todo cuando en la pantalla aparece X-MEN first class y la voz en off diciendo el titulo como en los 90. Pero bueno como he dicho la película aumenta la tensión, hasta una lucha final muy digna de cine. Muchos cameos y eso si los fieles al comic deberán aceptar las licencias, no son tan grandes como poner a Logan y Dientes de sable como hermanos pero los hay.
Muy entretenida y menos el doblaje y La bestia muy recomendable.

Nota: 7,5

Crítica: Thor

Thor, el hijo de Odín, desobedece a su padre y es desterrado a la tierra sin poderes. Mientras tanto, su hermano malvado Loki se apodera del trono. Gracias al amor Thor recuperará sus poderes y volverá a enfrentarse a Loki.
Con este, tan poco común argumento se presenta Thor, en cierta manera tiene cierto parecido a una de las películas de mi infancia HE-MAN y los masters del universo pero en mala.
Kenneth Branagh el director, pues no es de mi agrado y lo vuelve a demostrar con esta película.
Chris Hemsworth, que decir, del actor que protagoniza el film, pues mucho músculo pero plano en actuación. Lo que no llego a comprender es como actores como Anthony Hopkins, Natalie Portman o Stellan Skarsgard se han digando ha hacer esta película, el único destacable y que por culpa de guión no es más carismático es Tom Hiddleston, Loki en la película.
Los efectos visuales, pues en la media, tampoco son excesivamente buenos. Pero algo a destacar y no para bien es el vestuario, armaduras y trajes sin arrugas, ni arañazos, impresionantes.
Ahora a esperar a que se junten las mejores películas marvel, Thor, Hulk, Iron man y supongo que la esperada y espero que no decepcionen tanto capitán américa. Cuando los junten a todos puede ser lo peor visto en el cine, espero equivocarme.

Nota: 4

Crítica: Invasión a la tierra

Como siempre, un ataque a los mayores nucleos urbanos de la tierra por parte de extraterrestres. Esta vez un grupo del ejército que tiene que comprobar si hay supervivientes en las costas de Santa Mónica antes que lo arrasen con Nappal para exterminar a los invasores. Con este argumento tan original se presenta Battle L.A. como se la conoce en Estados Unidos.

Aaron Eckhart (Batman: Dark Knight) y Michelle Rodriguez (Fast of the furius) son los actores conocidos de la película, Eckhart podriamos decir que es el que mejor interpreta su papel, Michelle Rodriguez pues en el papel que siempre le ponen, chica dura del ejercito, pandilla, etc...

Los efectos Visuales, a mi pareces muy buenos, de los mismos estudios que la gran decepción y supongo gran candidata a los antioscars, Skyline. Es una buena película para entretener, americanada y tiroteos, sin pensar y sin ver todas las cosas ilógicas que pasan en la película.

Nota: 5